28 มีนาคม 2025
Home » ข่าวเด่น » สรุป 4 คดีร้อน ไคลแม็กซ์การเมือง18 มิ.ย ผลเป็นอย่างไรบ้าง

สรุป 4 คดีร้อน ไคลแม็กซ์การเมือง18 มิ.ย ผลเป็นอย่างไรบ้าง

SHARE THIS

สรุปปมร้อน 4 คดีการเมือง 18 มิ.ย.67 ไคลแม็กซ์การเมือง ยุบก้าวไกล-ทักษิณ112-ถอดถอนเศรษฐา-เลือก สว.มีผลตัดสินอย่างไรบ้าง เช็กได้เลย

 

เมื่อวันที่ 18 มิ.ย. 2567 ถือเป็นอีกวันสุกดิบทางการเมืองอีกวัน ที่สังคมจับตาอย่างยิ่ง เพราะมีถึง 4 คดีทางการเมืองสำคัญที่อยู่ในชั้นศาลไม่ว่าจะเป็น  1.คดี ม.112 ของอดีตนายกฯทักษิณ 2.ปม 40 สว.ยื่นถอดเศรษฐาจากนายกฯ  3.การยุบพรรคก้าวไกล และ4.ความชอบธรรมในการเลือก สว.  ซึ่งผลสรุปออกมาเป็นอย่างไร ทีมข่าว The Facts ข่าวจริง สรุปให้ฟัง

 

คดี ม.112 อดีตนายกฯทักษิณ

อัยการสูงสุดมีคำสั่งฟ้องนายทักษิณ ฐานความผิดคดีมาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์  ฐานร่วมกันหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาทฯ โดยศาลอาญาประทับรับฟ้องไว้ตามหมายเลขคดีดำที่ อ.1860/2567

 

จากนั้นทีมทนายความของนายทักษิณ ได้วางหลักทรัพย์วงเงิน 5 แสนบาท เพื่อขอประกันตัว โดยศาลไม่คัดค้านการปล่อยชั่วคราว และให้วางหนังสือเดินทาง ยึดหนังสือเดินทาง และห้ามเดินทาง ออกนอกประเทศ โดยศาลนัดตรวจหลักฐาน 19 ส.ค.2567

 

คดี 40 สว.ยื่นถอดถอนนายกฯเศรษฐา

หลังสมาชิกวุฒิสภา 40 คน ยื่นคำร้องต่อประธานวุฒิสภาว่า นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี ได้นำความกราบบังคมทูลฯ  เพื่อโปรดเกล้าแต่งตั้งนายพิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ทั้ง ๆ ที่รู้หรือควรรู้อยู่แล้วว่านายพิชิต มีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ ทำให้ความเป็นรัฐมนตรีของนายเศรษฐา และนายพิชิตสิ้นสุดลงนั้น

 

ในที่ประชุมศาลรัฐธรรมนูญวันที่ 18 มิ.ย. 67 ให้หน่วยงานหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องจัดทำความเห็นและจัดส่งสำเนาเอกสารหลักฐานตามประเด็นที่ศาลรัฐธรรมนูญกำหนดยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญภายใน 15  วัน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือ เพื่อประกอบการพิจารณาวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ กำหนดนัดพิจารณาต่อไปในวันที่ 10 กรกฎาคม 2567

 

คดียุบพรรคก้าวไกล

หลังจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย เพื่อมีคำสั่งยุบพรรคก้าวไกล ซึ่งมีพฤติการณ์ใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครอง จากการเสนอแก้ไขและยกเลิกประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 โดยมติที่ประชุมศาลรัฐธรรมนูญ 18 มิ.ย. 2567 มีมติให้นำพยานเอกสารในสำนวนการไต่สวนคดีคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 3/2567 มารวมไว้ในสำนวนคดีนี้ จากนัดพิจารณาต่อในวันพุธที่ 3 ก.ค.67 และนัดให้คู่กรณีเข้ามาตรวจพยานหลักฐานวันที่ 9 ก.ค. 67

 

คดีเลือก สว.

ศาลรัฐธรรมนูญได้มีมติเอกฉันท์ว่า พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561 มาตรา 36 มาตรา 40 มาตรา 41 และมาตรา 42 ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 107 ส่งผลให้การเลือก สว.ระดับประเทศ ในวันที่ 26 มิ.ย.นี้  ยังเดินหน้าได้ตามปกติ

 

#ทักษิณ #ยุบก้าวไกล #ถอดถอนเศรษฐา #40สว #เลือกตั้งสว #ทักษิณชินวัตร #ข่าวจริง #Thefacts #facts #fact